Carlos A. Jiménez Zarate @CarlosAugustoJZ Políticamente el espectro político en México está dividido en dos grupos, por un lado, los ciudadanos que se identifican con los partidos que simpatizantes de las medidas neoliberales (PRI y PAN), además de una serie de organismos civiles y empresariales, este conjunto social tiene una predominancia por la ideología política de derecha. Por el otro lado, los adherentes al proyecto de AMLO, donde están integrados ciudadanos que no eran militantes de algún partido político, junto con otros que siempre han estado del lado de los movimientos progresistas, este conjunto social tiene una ideología preponderantemente de izquierda. Pero esta división no significa una polarización simétrica, ya que AMLO gano con más del 50% de la votación total en el 2018, pero además MORENA gano la mayoría de los diputados y senadores. El mensaje fue muy claro, el proyecto de nación de AMLO y de MORENA es el que desean mas de la mayoría de los mexicanos.  

Carlos A. Jiménez Zarate @CarlosAugustoJZ Facebook es la principal plataforma de interacción sociodigital en México y en el mundo, analizar lo que pasa en esta plataforma, es de vital importancia para tratar de comprender los procesos en cualquier contexto social, uno de ellos es el político. El primero de diciembre del 2019, se cumplió el primer año de gobierno de AMLO, y durante todo este tiempo se ha incrementado la emisión de contenidos llamados “AntiAMLO”, que parecen formar parte de una estrategia con el fin de aminorar el respaldo social que tiene AMLO. En Twitter a diario se gestionan hashtags en contra de AMLO, diversos análisis indican una estrategia basada en la utilización de cuentas troll y bots, para inflar estos hashtags o tendencias en contra de AMLO. En Facebook desde la campaña presidencial del 2018, se vio una proliferación de páginas o fanpages AntiAMLO. En la siguiente gráfica podemos ver un comparativo entre varias fanpages, el periodo de medición fue

Carlos Augusto Jiménez Zarate @CarlosAugustoJZ El expresidente de la guerra y del desempleo es ahora un furibundo ciberactivista AntiAMLO, cada día tuitea dos o tres veces y  da consejos de marketing digital para apuntalar estrategias.  N o quiere que le den # a los contenidos violentos, y pide a sus seguidores que los # sean positivos, alude a la palabra “solidaridad”, quien sabe y a lo mejor se asesoró con el propagandista de la solidaridad salinista, que atesto los medios de comunicación durante el periodo más neoliberal de México.       La actividad o interacción que genera @felipecalderon en sus redes, no se refleja en las asambleas que realiza, para la creación del partido que impulsa junto con su esposa Margarita Zavala. Son constantes las asambleas que no se concretan por la falta de quórum, la ley electoral indica que debe haber al menos 300 ciudadanos registrados con credencial de elector, para dar como válida cada una de las 200 asambleas distritales, que se

Carlos A. Jiménez Zarate @CarlosAugustoJZ Desde hace unos años, México viene padeciendo una creciente ola de infestación de trolls y bots, que distorsiona la interacción y la comunicación social en las redes. En año 2012, diversas organizaciones académicas y de investigación denunciaron los peñabots, la cual era una organización de apoyo sociodigital, que operó para favorecer la campaña de enrique peña nieto. Años después, y antes que iniciara formalmente la campaña electoral a la presidencia de México en el 2018, hubo varias publicaciones que denunciaban el uso de bots PROAMLO, y tiempo después se presentó una investigación realizada por Manuel Cossío, la cual fue ampliamente difundida por medios nacionales e internacionales, donde se aseguraba que AMLO era apoyado por bots rusos. En las redes pronto recordaron el pasado de Manuel Cossío, quien resulto haber sido un infiltrado del CISEN en el movimiento #YoSoy132, incluso lo acusaron de haberse apropiado del dominio web

Carlos Augusto Jiménez Zarate. @CarlosAugustoJZ El intento por detener a un capo de uno de los cárteles mas poderosos del planeta, causo la toma violenta de la ciudad de Culiacán Sinaloa, la intención de los actos violentos fue presionar al gobierno para que soltara al capo; la decisión que tomó el gabinete de seguridad del gobierno de la 4T, no fue fácil. En términos sociales y de valorar la vida humana, fue la mejor opción; se evitó así una posible escalada de enfrentamientos mortales, que hubieran dejado un saldo incalculable de muerte y destrucción. En las redes el tema de lo ocurrido en Culiacán, elevo los niveles de interacción de manera exponencial, por supuesto estuvieron los tweets de los opositores al gobierno de AMLO. Prácticamente todos los medios de comunicaciones tradicionales, publicaron que el “Estado se había rendido ante el narco”, que la 4T y AMLO habían sido derrotados y ante la inacción pidieron la renuncia del presidente. En las redes el tema se polari

Carlos Augusto Jiménez Zarate La oposición al gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), no ha entendido que las propagaciones de fake news, rumores o desinformación, contra el actual presidente, no tienen un impacto relevante en la población. Así lo demuestra la siguiente gráfica, donde se mapea la interacción que se genero alrededor del #Gasolinazo, el cual infundía la noticia falsa de que el gobierno de AMLO prepara un nuevo gasolinazo. En la gráfica las líneas azules corresponden a las interacciones que apoyaron la fake news del gasolinazo, mientras que las líneas rojas corresponden a las interacciones que desmintieron la fakenews. Se observa también el nodo en color verde que corresponde al medio @lasillarota que fue uno de los originadores de esta noticia falsa. La zona de fake news es una zona dispersa con pocas comunidades de interacción, la zona de desmentidos es, al contrario, una zona con diversas comunidades que interactuaron contra la fake news. Qui

Por Carlos A. Jiménez Zarate En los últimos días se ha visto un crecimiento importante de publicaciones y una serie de fake news contra AMLO, tanto en los medios tradicionales como en Twitter y Facebook. Pero ¿Cuál es el la estructura y dinámica en las redes de este tipo de publicaciones? y lo más importante: ¿Cuál es el impacto en la sociedad de la emisión de contenidos y fake news contra el presidente? Twitter se ha convertido en un sensor de las tendencias de opinión social en redes, pero el ascenso de los bots, los trolls y demás sistemas de manipulación y propaganda cibernética, han enturbiado la interacción social real dentro de esta plataforma de tipo microblogging. El análisis de las redes sociales se ha vuelto más complicado, la detección de bots ya no es suficiente para identificar una estrategia de manipulación, ahora los sistemas de manipulación o de propaganda se sustentan en el uso de redes trolls o de cyborgs y en menor medida de bots. Desde mucho antes

Análisis de red sobre el caso Minatitlán, a simple vista la red de interacciones esta polarizada, pero el uso de bots enturbia las métricas, por eso es fundamental clarificar donde están los bots. Algoritmos como K-Core y el de modularidad pueden darnos indicios de las comunidades bots en una red. El análisis muestra que las comunidades que atacan a AMLO tienen indicios bot.